Tartışmalı firmanın Turgutlu'da kurmak istediği fabrikaya mahkeme dur dedi

Tartışmalı firmanın Turgutlu’da kurmak istediği fabrikaya hukuk engeli

Manisa’nın Turgutlu ilçesine bağlı Çepnidere Mahallesi’nde kurulmak istenen kalay kazanım ve akü kutup başı üretim tesisine verilen ‘ÇED Raporu gerekli değildir’ kararına yönelik açılan davada ‘yürütmeyi durdurma’ kararı çıktı.

Torbalı merkezli metal ve kurşun firması  2023 yılında Turgutlu’nun Çepnidere mahallesinde sanayi imarlı bir arsa satın almış ve Turgutlu’da kalay kazanım ve akü kutup başı üretim tesisi kuracağını duyurmuştu. Adı bugüne kadar faaliyet gösterdiği yerlerde çevre tartışmalarıyla anılan firmanın Turgutlu’da faaliyet gösterecek olması Turgutlulu çevreciler ve mahalle halkının tepkisi ile karşılanmıştı.

Çevreye ve tarım alanlarına olumsuz etkilere neden olacağı değerlendirilen üretim tesisine yönelik olarak verilen Çevre Etki Değerlendirme (ÇED) raporu gerekli değildir kararı tartışmaları daha da alevlendirdi. Ege Çevre Kültür Platformu Derneği, Turgutlu Belediye Başkanı Çetin Akın ve Turgutlulu çevrecilerin de aralarında olduğu kişiler tarafından Manisa 1.İdare Mahkemesine kararın iptali istemiyle dava açmıştı.

Bilirkişi raporu çevrecilerin lehine

Geçtiğimiz ay fabrikanın kurulacağı alanda keşif yapan bilirkişi heyeti mahkemeye sunduğu raporda faaliyete girecek tesis için ÇED raporunun gerekli olduğu yönünde görüş belirtmişti. Bilirkişi heyetinin raporu çevreciler tarafından sevinçle karşılanmıştı.

Mahkeme yürütmeyi durdurdu

Çevreciler tarafından Manisa 1. İdare Mahkemesinde kararın iptaline yönelik açılan davada mahkeme ÇED raporu gerekli değildir kararıyla ilgili yürütmeyi durdurma kararı verdi.Kararın sonuç bölümünde ‘Dava konusu işlemin uygulanması halinde, belirtilen alanda yukarıda detaylıca izah edilen çevresel etkiler de göz önünde bulundurulduğunda, telafisi güç ya da imkansız zararlar meydana getirebileceği bu nedenle dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle; hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin, uygulanması hâlinde telâfisi güç zararlar meydana gelebileceğinden 2577 sayılı Kanun'un 27 inci maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütmesinin durdurulmasına, aynı kanunun 20A/2-e maddesi uyarınca itiraz yolu kapalı olduğundan kesin olmak üzere, 22/08/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi” ifadelerine yer verildi.

 

Hasan Deniz Çizmeci